?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Всё ясно?
sergedid

El comunismo controla cada aspecto de la vida de los que viven bajo él


Их не привлекает и не интересует благочестие.
Они даже морщатся от этого слова.
При том, что они не знают, что это такое, и никогда в благочестии не пребывали.
Но всё равно морщатся, их от этого корёжит.

Их интересует и привлекает ложно понятая «свобода» и ложно понятая «справедливость».
И колбаса по 2 р. 20 к. за кг.
«Справедливость», добытая любым, нечестным способом.
Ведь коммунизм – это право каждого на чужое.

Коммунизм – это, прежде всего, ложь. И совращение народа.
Такое расчетливое и подлое совращение и развращение, какого, можно смело сказать, не было с Сотворения мiра.

Вопрос о коммунизме – в первую очередь не политический, а нравственный.

Нет худшего позора, чем неприязнь к лучшим.

Коммунизм – мечта завистливых крыс, неудачников, ничтожеств.
Ограбить того, кто в жизни добился большего, чем ты, и считать, что поступил справедливо, «взяв и поделив».
Философия мрази.
Само упоминание коммунизма в каком-либо позитивном смысле для свободного, сильного, успешного, ценящего свою свободу и независимость человека недопустимо.
Коммунисты развязали классовую ненависть, дали возможность убогому скудоумному рабскому плебсу грабить и убивать. «Богатый? Раскулачить! Несогласный? Убить!».

КОММУНИЗМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МИРНЫМ. Коммунизм агрессивен по сути, по своей природе. Коммунизм – это кровь, терроризм. Насилие. И многое другое – мерзкое и преступное.

Коммунизм неизбежно ведет либо к полному разложению народа, либо к кровавой диктатуре какого-нибудь чудовищного Сталина (или Мао Цзе-дуна, или Пол Пота и т. п.).

Одно из самых отчаянных заблуждений – что «нам не годятся их методы», «мы не такие, как они», «это только у них – „до основанья, а затем“, мы же не можем им уподобляться».
Под этим соусом продолжают лелеять коммунистическую советскую мерзость – и она продолжает процветать и торжествовать.
И, подобно раковой опухоли, пронизывает всё.
Зло необходимо ИСКОРЕНЯТЬ. И уничтожать.


Они понимают только язык плетки.
И никакого другого языка они не понимают.

Пора усвоить раз и навсегда тезис об абсолютной УНИКАЛЬНОСТИ коммунизма в мiровой истории.
Пора отказаться от мудрствований о «витках», что «история повторяется», «возвращается», и т. д., и т. п. (Это довольно многих увлекает; и это может быть действительно верным где угодно, в чём угодно, – но не в случае с коммунизмом.)
Пора прекратить раз и навсегда любые, какие бы то ни было попытки сравнения и проведения исторических параллелей между коммунизмом – и чем-либо другим.
Это размывает и затушевывает главный тезис, объявленный выше. А то и вредит (представляя коммунизм как некое якобы исторически нормальное явление).

Необходимо полное, безкомпромиссное и абсолютное очищение от коммуно-советизма – даже от малейших его следов.
Это такая штука, что коготок увяз – всей птичке пропасть.

Всенародное покаяние – это единственная надежда и единственная возможность выкарабкаться.

http://sergedid.livejournal.com/1248.html
http://sergedid.livejournal.com/266935.html

Надеюсь, всё ясно?
Или всё еще до сих пор нет?!...

«А ссылочку можно посмотреть?»
sergedid
«А ссылочку можно посмотреть?»

Эти копатели, старатели, правдоискатели, разоблачители надоели УЖАСНО!!!
(И как же их всегда много...)

При этом – заметьте – они всегда просят именно «ссылочку» (а не ссылку).
И не нужно быть экстрасенсом, ни даже простым психологом, чтобы сразу увидеть их специфически-заострённое лицо с ехидным, хищно-придирчивым выражением и крысиными глазками.
Они всегда подчеркнуто вежливы (иногда даже слащавы). Но это только спервоначалу – до их разоблачения, – после чего перед нами во всей красе предстает стопроцентный хам.
(А уж о том, что оскорбление недоверием для них пустой звук, что смысл этого словосочетания им неведом вовсе, – нечего и говорить.)

Бывает, они заявляют, что «просто хотят знать правду».
Если бы это было так, к ним бы не могло быть никаких претензий! И я бы не посмел всего этого написать!
И не говорите мне, что эти «правдоискатели» безкорыстны (как они пытаются утверждать), что они «просто» за точность и отстаивают историческую чистоту. Ох, как непросто!
Совершенно отчетливо чувствуется, как у них прямо-таки изо всех дырок лезет ТЕНДЕНЦИЯ.
И чаще всего – советская.
Одно из их главных качеств – это терпимое отношение к «великому октябрю».


http://sergedid.livejournal.com/100461.html
http://sergedid.livejournal.com/224483.html

http://sergedid.livejournal.com/224918.html

Памятники Гоголю в Москве
sergedid


В 1909 году в Москве был установлен памятник Н. В. Гоголю работы Н. А. Андреева – подлинный шедевр, вдохновенное произведение большого мастера. Сейчас, по прошествии целого века, стало окончательно ясно – это лучший памятник Москвы. Такую оценку отстаивают все культурные люди столицы – да и всей России.
Памятник мирно и благополучно простоял на Гоголевском бульваре больше половины советского времени – и стоял бы до наших дней, но возбудил острую неприязнь Сталина, который лично захотел его уничтожить (очевидно, слишком философическая работа Андреева не соответствовала послевоенному оптимизму «вождя всех народов»). Андреевский памятник убрали в 1951 году. И едва спасли тогда от переплавки!
На его месте по приказу Сталина в 1952 году установили невыразительный и безликий «столб» работы Н. В. Томского. Помпезная фигура этого лже-Гоголя излучает физическое здоровье и смотрит на окружающее с одобрительной улыбкой.
Примечательно, что, к чести своей, автор, Николай Васильевич Томский, писал: «Из всех созданных мною в последние годы монументальных произведений я считаю самым неудачным памятник Н. В. Гоголю в Москве, выполненный мной в чрезвычайной спешке к юбилею писателя».
В настоящее время вновь ведутся (не прекращавшиеся никогда) разговоры о возвращении андреевского памятника на его законное место. И, как ни возмутительно, даже сейчас это не вызывает сочувствия у властей предержащих. Что лишний раз говорит о том, как мало осталось русских людей: увы, страну (и властные структуры в особенности), в основном, по-прежнему населяют не русские, а советские.


Считаю нелишним...
sergedid
В связи с обострившимся новомодным поветрием назвать аэропорты именами знаменитостей считаю нелишним напомнить мою давнишнюю заметку, в которой подробно раскрывается эта специфическая сторона человеческого идиотизма:
https://sergedid.livejournal.com/37629.html

Вместо родных и понятных Внуково и Домодедово будут теперь Пушкин и Лермонтов.
(Интересно, как это будем писать – в кавычках или без.)

Один из существенных моментов, которому, похоже, не уделено должное внимание, – что это ведь еще один, очередной пример обезьянничанья, слизывания с иностранщины.
Например, в Тель-Авиве – аэропорт Бен Гурион.
Эта мода появилась на Западе – и мы рабски за ней следуем.

Но самое ужасное – что наряду с Пушкиным и Лермонтовым могут появиться названия, увекрвечивающие коммунистических преступников.



Послание Святейшему Всероссийскому Собору
sergedid


Послание Святейшему Всероссийскому Собору
Высокопреосвященнейший Владыко, прошу Вашего Святительского благословения для передачи сего послания Святейшему Всероссийскому Собору.
Святии отцы и братия! [...] Нам думается, что Святейший Синод сделал непоправимую ошибку, что преосвященные пошли навстречу революции. Неведомо нам сей причины. Страха ли ради Иудейска? Или по влечению сердца, или по каким-либо уважительным причинам, но все-таки поступок их в верующих произвел великий соблазн, и не только в Православных, но даже в среде старообрядцев. Простите меня, что коснулся сего вопроса, – не наше дело о том обсуждать: это дело Собора, я только поставил на вид народное суждение. В среде народа такие речи, что якобы поступком Синода многие здравомыслящие люди введены в заблуждение, а также многие и в среде духовенства. На приходских и благочинных собраниях что мы слышали – даже ушам не верится. Отцы духовные, искусившиеся прелестью свободы и равенства, потребовали удалить неугодных им иерархов с занимаемых ими кафедр, а избрать себе по желанию. Псаломщики потребовали такого же равенства, чтобы не подчиняться своим настоятелям. Вот до какого абсурда дошли, подчеркнувши сатанинскую идею революции. Православный русский народ уверен, что Святейший Собор в интересах Святой матери нашей Церкви, Отечества и Батюшки Царя, самозванцев и всех изменников, поругавшихся над присягой, предаст анафеме и проклятию с их сатанинской идеей революции. И Святейший Собор укажет своей пастве, кто должен взять кормило правления в великом Государстве. Надо полагать Тот, Кто находится в заточении, а если он не пожелает царствовать над изменниками, подлежащими притче Господней о человеке высокого рода, то укажет, кому принять правление Государством; так выходит по здравому смыслу. Не простая же комедия совершаемый акт Священного Коронования и помазания Святым мѵром Царей наших в Успенском соборе, принимавших от Бога власть управлять народом и Тому Единому отдавать ответ, но никак не конституции или какому-то парламенту собравшихся не совсем чистоплотных людей, способных только для устройства крамольных художеств одержимых похотью властолюбия...
Все вышеизложенное, что здесь написал, не мое только личное сочинение, но голос православно-русского народа, стомиллионной деревенской России, в среде которого нахожусь я.
15 ноября 1917 года Крестьянин Михаил Евфимович Никонов.

Как Государь Николай II защищал армян
sergedid


Правдивый рассказ о том, как Государь Николай II защищал армян во время Второй Отечественной – Первой мiровой войны. «По личному приказу Государя Императора Николая II, – пишет П. Пагануци, – Русские войска предприняли ряд мер для спасения армян, в результате которых из 1 651 000 душ армянского населения Турции было спасено 375 000, то есть 23 процента, что само по себе является исключительной цифрой». Армянский автор Г. Тер-Маркариан в своей работе «Как все это происходило» писал: «Ради исторической справедливости и чести последнего Русского Царя нельзя умолчать, что в начале описываемых бедствий 1915 года, по личному приказанию Царя, Русско-турецкая граница была приоткрыта и громадные толпы скопившихся на ней измученных армянских беженцев были впущены на Русскую землю. Сохранились рассказы очевидцев о душераздирающих, разыгравшихся при этом сценах, о незабываемых проявлениях безмерной радости и слезах благодарности со стороны страдальцев, падавших на Русскую землю и неистово ее целовавших, о Русских солдатах-бородачах, стыдливо прятавших увлажненные слезой глаза и кормивших из своих котелков изголодавшихся армянских детей, о матерях, целовавших сапоги Русских казаков, бравших в седло по одному, по два армянских ребенка и спешно увозивших их подальше от этого ада, о рыдавших от счастья стариках, обнимавших Русских солдат, об армянских священниках, с крестом в руках возносивших молитвы, крестивших и благословлявших коленопреклоненную толпу. У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми Русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течение года безпрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь безплатно всеми видами транспорта. Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся.
Русские врачи и сёстры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным. Всего таким образом было тогда пропущено через границу и нашло прибежище и спасение в России более 350 тысяч армян».

https://sergedid.livejournal.com/41188.html
https://sergedid.livejournal.com/419405.html

По интернету гуляет...
sergedid
По интернету гуляет (цитирую):
«Украинствующие Белогвардейцы. Где логика?
Много дивных существ обитает на Земле, но эти особые.
Есть в России такая категория населения среди так называемых «непримиренцев», которые объявляя себя сторонниками Белого Движения и исторической России, поддерживают Украину в конфликте на Донбассе.
http://vespa.media/2018/11/ukranian-whiteguards/ ».


Это давнишний вопрос – и наболевший.
Ответ на него предельно прост.
На первом месте и допрежь всего – граница между РУССКИМ и СОВЕТСКИМ, которая не может быть размытой и должна быть нерушимой.
Очищение от советчины (притом полное, безкомпромиссное и абсолютное, даже от малейших ее следов) должно ПРЕДШЕСТВОВАТЬ любым разговорам на эту тему.
Украинство – это явление убогое.
Но мы, русские, не должны сметь даже заикаться об этом, пока означенного очищения не произошло.
См.:
http://sergedid.livejournal.com/275333.html
https://www.facebook.com/video.php?v=821352354567698





Так с кем же должны быть Белые воины?
Неужели вот с этими:
https://www.facebook.com/nashacanada/videos/1919632051387382/ ?



Суворов и коммунизм несовместимы!
sergedid
Чудовищное смешение смыслов и кощунство ровнять Русскую Православную национальную Армию, умирающую за Домъ Пресвятой Богородицы и Святую Русь, – и красных интернационалистов, защищающих всемiрную иудейскую геволюцию... Это даже хуже шизофрении, это Вавилон в голове, безчестие, безумие и беснование... навлекающее на нас гнев Божий и кары Его.



(1943)



Οξύμωρον (2)
sergedid
У меня – idée fixe: коммуно-советизм (крайне левый) и германский национал-социализм (крайне правый) суть явления диаметрально противоположные.
И всякие попытки найти там и здесь что-то общее всегда вызывают категорическое неприятие.

И вот что написали мне в ответ на это:
«Что касается этих явлений в России, так они причудливо переплетаются: вспомним 1993 год, нацистов Баркашова вместе с ультрабольшевиками. Или тех же нацболов Лимонова, у которых то чисто троцкистские лозунги проскакивают, то нацистского толка.
При том, что да – классические ультраправые левакам враждебны».


Да, прекрасно помню, как баркашовцы не только маршировали в одной колонне, вперемешку с мерзкими коммунистами, но даже и сами вывесили однажды красный флаг.
(Что исключает серьезное к ним отношение.)
И «национал-большевизм» – тоже изрядная абракадабра: поскольку большевизм, прежде всего, интернационален – и отрицает, и исключает, и преследует национализм.
(И уж, конечно, нечего и говорить, что между «национал-большевизмом» Лимонова и германским национал-социализмом нет и не может быть ничего общего.)

Еще один пример – «православный сталинизм», который представляет собой чистейший сатанизм.



Нужно ли напоминать, каким ярым безбожником  был Сталин, как он ненавидел и уничтожал Церковь и духовенство, – после чего создал свою карманную советскую сергианскую лжецерковь РПЦ МП, чем породил в умах и душах дьявольский соблазн и разврат, продолжающийся до сих пор.

Можно пойти дальше – и упомянуть весьма распространенный нынче на Западе так называемый «культурный марксизм». Тогда как марксизм – это как раз нравственное безкультурье.

Всё это называется по-гречески – οξύμωρον.

А вот женщина плачет, льет самые настоящие слезы по поводу невинно убиенных святых Царственных мучеников – и тут же идет возлагать цветы к мавзолею.

Одна из выраженных примет нашего века – это попытки соединить несоединимое.








Краснознаменный, ордена Октябрьской революции Российский Императорский Дом имени Ленина.

Другая примета нашего времени (безусловно, напрямую связанная с предыдущей) – это размывание границ между добром и злом, между русским и советским, и т. д., и т. п.
(Между мужским и женским полом... Можно продолжать и продолжать.)

De facto не признавать всего этого невозможно.
Но признавать de jure – вот чего следует бояться, как огня!
И, в конечном счете, всё сводится к тому, признаём ли мы это de jure. Потому что, признавая это de jure, тем самым мы признаём право на существование всего этого безумия.

Пусть даже все вокруг начнут хрюкать – а мы не будем!



Как пес возвращается на блевотину свою...
sergedid
Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою.
(Притч. 26, 11.)

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
(Св. Евангелие от Марка, гл. 9, 42.)



Но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться.
(Св. Евангелие от Матфея, гл. 26, 24.)

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна, гл. 8, 44.)