О самом главном

    Для человека добропорядочного и благочестивого отношение к чему бы то ни было советскому может быть только лютым.
    Всюду, где допускается мысль, будто что-либо советское тоже имеет право на существование, – пагуба.
    Не говоря уж о терпимом (а то даже и более чем терпимом) отношении к чудовищному Сталину.
    Русскому человеку (и не только русскому, но русскому в первую очередь) давно пора понять, ЧТО это было (и, увы, продолжается до сих пор).

    Наш выдающийся соотечественник Иван Лукьянович Солоневич (1891 – 1953) сказал слова, ослепительно сияющие правдой:
    Социальная революция есть прорыв к власти ублюдков.
    ...Социальная революция устраивается не «социальными низами», а биологическими подонками человечества.
    И не на пользу социальных низов, а во имя вожделений биологических отбросов.
    ...Если неистребимо существует человеческий талант и гений – то на другой стороне биологической лестницы так же неистребимо существует ублюдок...
    Если есть сливки, то есть и подонки.
    Если есть люди, творящие жизнь, то есть и люди, ее уродующие.

    («Диктатура слоя»)

    Так как же можно не видеть и не понимать, что Сталин и СССР есть не что иное, как торжество прорвавшихся к власти ублюдков?!


    https://sergedid.livejournal.com/540210.html

Гитлер не любил атеистов




Гитлер очень не любил атеистов.

Сразу после прихода к власти Гитлер запретил организации, поддерживающие свободу вероисповедания (такие как немецкая Лига Вольнодумцев) и организовал «движение против безбожников». В 1933 году он заявил: «Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничилась несколькими теоретическими декларациями: мы его искореняли».

Гитлер был набожным христианином:

Боже Всемогущий, дорогой Отец Небесный.
Во Имя Твое разреши нам в благочестивом
духе начать наши занятия. Просвети нас,
научи нас всей правде, укрепи нас в добре и
не введи нас во искушение, избавь нас от
всего зла, чтобы мы, как добрые люди, могли
с верою выполнять наши обязанности и, как
на время, так и вечно, могли стать воистину
счастливыми. Аминь.
[Обязательная молитва для средней школы в нацистской Германии 30-х годов.]

Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение – христианское.
[Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928 года.]

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждется на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере... нам нужны верующие люди.
[Адольф Гитлер, 26 апреля 1933 года.]

Мы были убеждены, что люди нуждаются в вере. Посему мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы уничтожили это движение.
[Адольф Гитлер. Речь в Берлине, 24 октября 1933 года.]

Еще раз раздались прекрасные песни нашей родины. Подхваченные бесконечным потоком марширующих колонн, эти чудесные песни неслись к небу. И в последний раз благоволение Господа улыбалось Его неблагодарным детям.
[Адольф Гитлер. «Моя борьба», том 1, глава 7.]

...К ним принадлежат не только истинно великие государственные деятели, но и все остальные великие реформаторы. В одном ряду с Фридрихом Великим стоят Мартин Лютер и Рихард Вагнер.
[Адольф Гитлер. «Моя борьба», том 1, глава 8.]

Если бы доктор Карл Люэгер жил в Германии, его поставили бы в один ряд с самыми великими людьми нашего народа.
[Адольф Гитлер о лидере христианской социалистической партии. «Моя борьба», том 1, глава 3.]

Посему все – детский учебник и последняя газетенка, каждый театр и кинотеатр, каждый рекламный столб и доска объявлений, – все должно быть поставлено на службу этой великой миссии до тех пор, пока робкая молитва нынешних домашних патриотов «Господи, дай нам свободу!» не превратится в голове даже самого юного немецкого мальчика в горячую мольбу: «Боже Всемогущий, благослови наше орудие, когда придет время; будь так же справедлив, каков ты был всегда; рассуди, заслуживаем ли свободы; Господь, благослови нашу борьбу!»
[Адольф Гитлер. «Моя борьба», том 2, глава 13.]

Верующий протестант и верующий католик дружно работали в рядах нашего движения рука об руку, никогда не впадая ни в малейший конфликт со своими религиозными убеждениями. Напротив, совместная героическая борьба, которую вели католики и протестанты единым фронтом против разрушителей арийского человечества, научила их больше ценить и уважать друг друга.
[Адольф Гитлер. «Моя борьба», том 2, глава 10.]

Параллельно с физическим воспитанием необходимо начать борьбу и против морального яда. Ведь в сущности вся наша теперешняя общественная жизнь является сплошным рассадником половых соблазнов и раздражений. Присмотритесь только к программе наших кино, варьете и театров, и вы не сможете отрицать, что это далеко не та пища, в которой нуждается наше юношество... Театр, искусство, литература, кино, пресса, плакаты, выставки, – все они должны быть очищены от любых проявлений нашего загнивающего мiра и помещены на службу моральным, политическим и культурным идеям.
[Адольф Гитлер. «Моя борьба», том 1, глава 10.]





Взято отсюда: https://vk.com/id60068303?w=wall-51518932_50904


Еврейские педофилы, помещенные в лагерь Аушвиц, также являются жертвами «холокоста»

http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/06/blog-post_23.html
Ссылка, по которой об этом рассказывается, не работает:
«Мы удалили этот блог в ответ на юридический запрос, поданный в Google».

И это при том, что все материалы взяты с сайта центра пропаганды холокоста Яад-Вашем.

Мифология холокоста автоматически зачисляет в число жертв холокоста всех еврейских преступников (даже если этих педофилов согласно традиции задушили соседи по камере), евреев, умерших от старости и болезней, евреев-гитлеровцев, погибших на фронте.

В последнее время всю историю Второй мiровой войны пытаются подменить мифом «холокоста». На первый взгляд, многие статьи не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия «холокоста» направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам «холокоста».

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года).

Выходит, не всё находится в открытом доступе, а только то, что разрешат господа евреи.


Впрочем, согласно талмудическим заклонам, которыми безусловно руководствуется центр пропаганды холокоста Яад-Вашем, эти люди, совершившие преступления против гоев, преступниками не являются. Талмуд не осуждает изнасилование евреями молодых мальчиков:

“Our Rabbis taught: In the case of a male child, a young one is not regarded as on a par with an old one; but a young beast is treated as an old one. What is meant by this? — Rab said: Pederasty (sex with a boy) with a child below nine years of age is not deemed as pederasty with a child above that. Samuel said: Pederasty with a child below three years is not treated as with a child above that.24 (I.e., Rab makes nine years the minimum; but if one committed sodomy with a child of lesser age, no guilt is incurred. Samuel makes three the minimum.)”
Sanhedrin 54b


ЕВРЕЙСКОЕ РЕЛИГИОЗНОЕ ОПРАВДАНИЕ ПЕДОФИЛИИ

А) Секс с девочками до и после трехлетнего возраста

«Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет» (Kethuboth 11b; Талмуд, 617); «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года» (Niddah 44b) (см. англ. вариант); «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию» (Aboda Sarah 37a).

Причем талмуд одновременно предусмотрел «запасной выход» для совести самих евреев... через убийство совращенного ребенка: «...если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней и один день или взрослой, замужней или нет, и даже если он несовершеннолетний в возрасте только 9 лет и одного дня – поскольку он имел добровольное сношение с ней, ее должно убить, как в случае с животным (участвовавшим в акте скотоложества), потому, что через нее еврей оказался в затруднительном положении» (Рамбам, Мишне-Тора, Халахот Исур Биа, перек Йуд-Бет, 1495, хетт; Maimonides, op. cit., 'Prohibitions on Sexual Intercourse' 12; 10; Talmudic Encyclopedia, 'Goy')[5].

При этом талмуд не осуждает и секс маленькими мальчиками

Б) Секс с мальчиками до и после девяти лет

«Our Rabbis taught: In the case of a male child, a young one is not regarded as on a par with an old one; but a young beast is treated as an old one. What is meant by this? Rab said: Pederasty with a child below nine years of age is not deemed as pederasty with a child above that. Samuel said: Pederasty with a child below three years is not treated as with a child above that. What is the basis of their dispute? – Rab maintains that only he who is able to engage in sexual intercourse, may, as the passive subject of pederasty throw guilt [upon the active offender]; whilst he who is unable to engage in sexual intercourse cannot be a passive subject of pederasty [in that respect]. But Samuel maintains: Scripture writes, [And thou shalt not lie with mankind] as with the lyings of a woman» (Вавилонский талмуд, Sanhedrin 54b).

Перевод. «Наши раввины учили: В случае (секса с) мальчиками, более молодые отличаются от более страших... Что подразумевается под этим? Раб сказал: Педерастия (секс) с ребенком младше девяти лет не то же самое, что педерастия с более старшим ребенком. Самуэль сказал: Секс с ребенком младше трех лет не считается педерастией, как с ребенком старше. Что лежит в основе их спора? – Раб утверждает, что только тот, кто сам способен вступать в половые сношения (исполнять роль мужчины), может обвинить в своем изнасиловании [активного преступника]; в то же время, кто не может (исполнять функцию мужчины в сексе), тот не может обвинить в своей пассивной роли (активного педераста). Самуэль поддерживает: Писание гласит, [и ты не ляжешь с мужчиною] как будто лежишь с женщиной».

Раввины так же согласились, что и женщина может иметь сексуальные отношения с маленьким мальчиком и это не рассматривается как половой акт: «A small boy who has intercourse with a grown-up woman makes her [as though she were] injured by a piece of wood» (Вавилонский талмуд, Kethuboth 11b) (пер. «Маленький мальчик который вступает в связь с взрослой женщиной делает ее [как если бы она была] ранена куском дерева»).

В сноске к этому отрывку говорится: «Although the intercourse of a small boy is not regarded a sexual act, nevertheless the woman is injured by it as by a piece of wood» (пер. «Несмотря на то, акта о маленьком мальчике не считается половой акт, тем не менее женщина ранены им как куском дерева» – то есть она не согрешила, но ее дисквалифицировали от брака с раввином).


См. также:
https://sergedid.livejournal.com/22099.html

Т. Кауфман, советник президента США, предлагал уничтожить 70 миллионов немцев

Original: https://ss69100.livejournal.com/1755468.html



Theodore N. Kaufman




Удивительно, что призывы к проведению геноцида народа целой страны в 70 миллионов человек исходит не просто от иудея, но от официального советника президента „демократических” США. Ещё ни один волос не упал с еврейской головы по вине немецких нацистов, но варварский план „отмщения” был уже запущен.

Хорошо же действует чузенный пипл. Вскормить иудейскими капиталами нацистов Германии, затем объявить экономическую блокаду стране, после этого войти в союз с фашистами с целью заселения Палестины вынужденными беженцами из Германии... И параллельно с этим не просто вынашивать, а публично требовать уничтожения целого народа. Хотя, чего там... Немцы же не являются „избранным” народом в глазах всех тех, кто читает Библию...

Даже Гитлер и его нацисты не ставили задачей физического  уничтожения целых народов. Т. н. массовые уничтожения цыган даже в иудейской Википедии не подтверждается. Больше всего пострадали советские цыгане, порядка 30 тысяч человек. И мы не знаем, были ли среди них также и партизаны, пленные, советские работники, бандиты и т. д.

В Германии убито 300 цыган. Цифры страшные, но не идут ни в какое сравнение с безчеловечным планом уничтожения 70 миллионов немцев. Планом, напомним, предлагавшимся Кауфманом, официальным советником Ф. Рузвельта.



***



В 1940 году, за десять месяцев до официального вступления США во Вторую мировую войну, вышла книга Кауфмана под названием "Германия должна погибнуть" (Germany Must Perish).

Эта вся переполненная ненавистью книжка содержала то, что впоследствии было названо планом Кауфмана, - схему, по которой этот президентский советник предлагал уничтожить 70 миллионов представителей немецкого народа, включая женщин и детей, и распределить территорию Германии между ее соседями.

Вот отрывок из этой книги: "Нынешняя война - это не война против Адольфа Гитлера. Также это не война против нацистов... Это борьба между немецким народом и всем человечеством...



   На этот раз Германия навязала всему миру тотальную войну. Следовательно, она должна быть готова заплатить тотальный штраф. И этот тотальный штраф может быть только одним: Германия должна погибнуть! В действительности, а не в воображении!









Население Германии, если не считать завоеванных и присоединенных территорий, составляет примерно 70 миллионов человек; из них примерно половина мужчины и половина женщины. Чтобы добиться исчезновения немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них... Что касается мужчин, подлежащих стерилизации, то с армейскими группами, которые представляют собой организованные подразделения, будет справиться проще и быстрее, чем с остальными. Если взять, к примеру, 20 тысяч хирургов и предположить, что каждый из них будет проводить как минимум 25 операций в день, то их стерилизация займёт, самое большее, месяц.

Разумеется, чем больше будет врачей (а учитывая, что в этом будут участвовать все народы, врачей будет гораздо больше вышеупомянутых 20 тысяч), тем меньше времени понадобится. Со всем мужским гражданским населением Германии можно будет справиться за три месяца. Ввиду того, что стерилизация женщин требует большего времени, несложно подсчитать, что все женское население Германии можно будет стерилизовать за три года или даже быстрее.

Поскольку, согласно современной немецкой доктрине, немец - это тот, в ком течет хотя бы одна капля настоящей немецкой крови, необходима полная стерилизация обоих полов, а не только одного. Разумеется, после полной стерилизации в Германии исчезнет рождаемость. При обычной смертности в 2% в год немецкий народ будет вымирать со скоростью в полтора миллиона человек в год. Таким образом, в течение двух поколений будет осуществлено то, на что были затрачены миллионы жизней и столетия тщетных усилий, а именно искоренение германизма и его носителей".



   Эрнест Альберт Хутон, профессор антропологии Гарвардского университета, писал в том же духе. В статье в нью-йоркском журнале "Peabody Magazine" под названием "Как лишить немцев воинственности" ("Breed war strain out of Germans"), вышедшей 4 января 1943 года, он предложил политическую программу, которую следовало применить к Германии. Помимо различных генетических манипуляций, которые должны были "уничтожить немецкий национализм и немецкую агрессивную идеологию", он рекомендовал следующее: "В течение 20 лет или более основную часть нынешней немецкой армии использовать в качестве отрядов по восстановительным работам на разрушенных территориях стран-союзников и в других местах". (Так было в СССР, где немецкие военнопленные после войны работали в качестве рабов на всевозможных стройках. Помимо прочего, немцами были построены три дачных поселка под Москвой - Абрамцевский, Луцино и Мозженка - и один под Ленинградом - Комарово.)



   В одной канадской статье данная программа была описана формулой "Нет Германии - нет немецких войн". (Действительно, германских войн нет, зато есть американские войны.) Писатель Рекс Стаут написал статью под названием "Будем ненавидеть, иначе мы проиграем", вышедшую в "Нью-Йорк таймс". А известный журналист Уильям Ширер отстаивал идею коллективной вины, и его вывод гласил: "Они все виновны и должны быть все наказаны".



   Как можно видеть из вышеприведенных примеров, англичанами и американцами серьезно рассматривалась идея нейтрализации научными методами или даже истребления всего немецкого народа. Еще задолго до прекращения боевых действий было единодушно решено положить конец немецким научным исследованиям. Для этого предлагались такие методы, как экспроприация немецких патентов, похищение и узаконенная эксплуатация немецких ученых и запрет или тотальный надзор за немецкими лабораториями и научными учреждениями. Впоследствии союзники воплотили эти преступные затеи в жизнь со звериной яростью.



   Однако основным вдохновителем всех этих экзотических схем по разрушению или разворовыванию Германии был министр фининсов США Генри Моргентау, один из лидеров американских евреев. Именно Моргентау убедил Рузвельта, что с немцами нужно быть "жестким".



   "Руководство для военной администрации в Германии", которое было выпущено Штабом верховного главнокомандующего союзническими экспедиционными войсками (SHAEF) в августе 1944 года и которое должно было стать политическим руководством для оккупационных войск в Германии, вызвало неодобрение Моргентау из-за своих "слабых мест". Так, Моргентау счел, что дневной рацион в 2000 калорий для немецких рабочих был слишком большим. Рузвельт приветствовал эти "предложения по улучшению" и подчеркнул, что с немцами следует вести себя жестко: "Нам следует быть жесткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом".



   После этого Моргентау на пресс-конференции раскритиковал авторов вышеупомянутого руководства за их излишнюю мягкость по отношению к немцам, вследствие чего руководство "было в спешном порядке изъято из обращения". Моргентау хотел решить немецкий вопрос раз и навсегда и с этой целью предложил план, названный впоследствии планом Моргентау, в котором содержалось "окончательное решение" немецкого вопроса. Согласно данному плану, Германию предполагалось превратить в аграрную, малонаселенную страну, лишенную промышленности.



   План Моргентау описывался как "меры по недопущению развязывания Германией мировой войны". В число предложенных мер входили демилитаризация Германии, реституция и репарации, воспитание и пропаганда, политическая децентрализация, армейский надзор за экономией, контроль за экономическим развитием Германии, аграрный вопрос, наказание "военных преступников" и расчленение Германии.



   30 сентября 1944 года немецкая газета "Фолькишер беобахтер" подробно описала предлагаемые меры:


Вся сталелитейная промышленность, все химические заводы и все фабрики по производству синтетического топлива будут изъяты у Германии и переведены в другие страны... Воспитание детей будет передано под контроль Объединённых Наций, и школы будут оставаться закрытыми до тех пор, пока не будет найдено достаточное количество еврейских учителей. Кроме того, тотчас же будут написаны новые учебники, содержание которых будет согласовано между Вашингтоном, Лондоном и Москвой.

Согласно плану Моргентау, немецкой молодежи будет запрещено получать высшее образование, здания немецких вузов будут закрыты, а их библиотеки и исследовательское оборудование поделят между собой Америка, Англия и Советский Союз. Помимо полной демилитаризации Германии следовало демонтировать или уничтожить всю ее промышленную основу. Рудники и угольные шахты следовало затопить.

План Моргентау уделял много внимания репарациям, причем их выплата должна была быть осуществлена не столько в деньгах и товарах, сколько путем передачи немецких минеральных ресурсов (полезных ископаемых) и территорий. Предусматривалось следующее: возвращение имущества, "награбленного" немцами на оккупированных территориях: передача территории Германии и ее прав собственности в сферах промышленности странам, подвергшимся ее "агрессии", передача и перераспределение промышленного оборудования; принудительный труд немецких рабочих в иностранных государствах; конфискация всей немецкой земельной собственности любого типа за пределами Германии.



   Рузвельт разделял убеждение Моргентау о том, что немецкий народ несет коллективную вину за развязывание войны, а также его точку зрения, согласно которой с Германией после войны следует обращаться в жесточайшей манере. Не удивительно поэтому, что во время второй конференции в Квебеке, прошедшей в сентябре 1944 года, планы Моргентау по опустошению сердца Европы были приняты Рузвельтом и Черчиллем в качестве официальной программы послевоенного обращения с Германией и что Моргентау смог с удовлетворением написать в книге "Германия - наша проблема", что основные причины данной программы представляют собой официальную точку зрения США.



   В сенате США было открыто высказано мнение, что разоружение и деиндустриализация Германии освободит соседние страны Европы от экономического господства Германии. Тот факт, что вся Европа извлекала выгоду из промышленной мощи Германии, а значит, промышленный крах Германии отрицательно скажется на всех европейских странах, министерство финансов США в расчет не принимало. В меморандуме от 7 сентября 1944 года содержалось заявление о том, что экономика Европы не зависит от Германии, "поскольку США, Великобритания, Франция и Бельгия могут с легкостью производить то, что поставляла Германия до войны".



   После того как весной 1945 года крестовый поход американцев на немецкую землю был завершен, Вашингтон передал представителям своего верховного командования в Европе особые политические директивы, касающиеся оккупации.



   Жесткие инструкции, изложенные в директиве JCS 1067, изданной в середине 1947 года, вели происхождение от плана Моргентау. Впрочем, американцы отказались от полного разрушения немецкой промышленности (ее следовало поддерживать на минимальном уровне во избежание эпидемий и мятежей) и не стали затапливать шахты, но зато они приступили к демонтажу промышленности, научной и интеллектуальной экспроприации, а также к демилитаризации, денацификации и децентрализации Германии, являвшимся основой их политики. Таким образом, пункты директивы JCS 1067 в целом совпадали с планом Моргентау, в котором Германия объявлялась поджигателем войны.



   Проект директивы американского начальника штаба верховному главнокомандующему оккупационных сил США в Германии JCS 1067 был одобрен в конце апреля 1945 года американским конгрессом, а в мае того же года - новым президентом США Гарри Трумэном. Этот документ ставил перед военной администрацией в Германии следующие задачи:



   Немцам следует разъяснить, что безжалостное ведение войны Германией и фанатическое нацистское сопротивление разрушили немецкую экономику и сделали неизбежным хаос и страдания и что немцам не уйти от ответственности за то, что они сами же навлекли на себя.



   Германия будет оккупирована не с целью освобождения, а как побежденное вражеское государство. Ваша цель - не угнетение, а оккупация Германии для выполнения ряда важных союзнических задач. Осуществляя оккупацию и администрирование, вы должны быть справедливыми, но вместе с тем решительными и холодными. Братские отношения с немецкими служащими и немецким населением следует строго пресекать.



   Основная союзническая задача - не дать Германии вновь стать угрозой миру на планете. Важнейшими шагами в выполнении этой задачи являются устранение нацизма и милитаризма во всех формах, немедленное предание суду военных преступников, промышленное разоружение и демилитаризация Германии с длительным контролем за способностью Германии развязать войну и подготовка к возможному возрождению немецкой политической жизни на демократической основе.



   Еще одна союзническая задача - проведение в жизнь программы репараций и реституции, обеспечение материальной помощи для стран, опустошенных нацистской агрессией, и контроль за оказанием помощи и репатриацией военнопленных и перемещенных лиц Объединённых Наций.



   Что касается экономического надзора, то в документе открытым текстом говорилось: "Вы не должны предпринимать никаких действий для осуществления программ репарации или каких-либо других мер, целью которых является поддержание основных условий жизни в Германии или в вашей зоне на уровне, превышающем аналогичные условия, существующие в каком-либо соседнем государстве - члене Объединённых Наций".



   Франция и Великобритания также частично переняли эту разрушительную политику США в отношении Германии. Вскоре после выпуска директивы JCS 1067 были объявлены меры по сокращению промышленности - сначала американцами, а затем, после Берлинской (Потсдамской) конференции, всеми союзниками. Было запланировано три вида сокращения промышленности: репарации "натурой", то есть демонтаж немецких заводов и машин; полное уничтожение производственных возможностей Германии; официальная политика игнорирования немецких заводов и машин.



   Эти планы по уничтожению средств немцев к существованию также основывались непосредственно на плане Моргентау. Принципы американской оккупационной политики были выработаны в духе плана Моргентау.



   Эйзенхауэр в своей книге с многоговорящим названием "Крестовый поход в Европу" (Это название о многом говорит. Эйзенхауэр тем самым заявляет, что он и его страна вели религиозную, фанатическую, истребительную войну) не без гордости отзывается об офицерах американской военной администрации в Германии, которые, благодаря искренности, сообразительности и прекрасной специальной подготовке, которую они продемонстрировали при выполнении обязанностей, предписанных директивой JCS 1067, проделали отличную работу.



   Университетский профессор Николас Балабкинс, не отличавшийся пронемецкими взглядами, также пришел к выводу, что эти принципы являлись официальной версией плана Моргентау, пусть и в слегка измененной, не столь же жесткой форме. Зато некоторые послевоенные историки из Германии упорно пытались отрицать огромное влияние плана Моргентау на политику союзников. Один из них, преподаватель истории в Инсбрукском университете Рольф Штайнингер, писал безо всякой иронии, что в историографии плану Моргентау будет приписываться слишком большая значимость, особенно в том, что касается расчленения и будущей экономики Германии.



   На самом же деле план Моргентау, как указывает историк Вильгельм Тройе, "представлял во время войны кульминацию мирных планов западных держав - как публично, так и в официальных кругах".



   План Моргентау стал основой всех будущих планов союзников в отношении Германии, и даже советские планы на ту же тему не сильно отличались от директивы JCS 1067: в основе и тех и других лежали раздробление и расчленение Германии, попытки уморить голодом немецкий народ, резкое сокращение немецкой промышленности и приведение немецкой экономики в состояние негодности, чтобы на долгий срок обезвредить Германию как политическую силу и тем самым наладить и укрепить свои собственные экономические и политические позиции.



   Подобными теориями и проектами, которые могло породить только чье-то больное воображение и которые грубо попирали все цивилизованные нормы поведения, поджигатели войны из западных стран мало чем отличались от советских фанатиков и подстрекателей к убийствам наподобие Ильи Эренбурга. Все они происходили из одного и того же источника, и каждый из них несет общую ответственность за страдания, причиненные немецкому народу. Те или иные пропагандисты, закулисные организации или лица, наживавшиеся на войне, могли отличаться только в том, что касается выбора слов. Однако в том, что касается намерения разрушить и стереть с лица земли сердце Европы - Германию они были полностью одинаковы.



   Весь выше приведенный материал взят мною из книги: "Claus Nordruch, "Allied Plans fort he Annihilation of the German People" изданной в журнале "The Revisionist", номер 2(2) (2004), стр. 171-180. В переводе Питера Хедрука 2007 года.



Источник.

Кафедральный собор во имя Рождества Пресвятыя Богородицы в Красноярске



Кафедральный собор во имя Рождества Пресвятыя Богородицы – самый крупный православный храм Красноярска.
Построен по проекту архитектора Константина Тона в 1845 – 1861 г.
Взорван коммунистами 12 июля 1936 г.

Тлетворное увлечение

Искать какие-то общие черты, проводить параллели и аналогии между коммуно-советизмом и германским национал-социализмом – увлечение тлетворное. И, к сожалению, довольно распространенное.

Сравнивать Сталина и Гитлера некорректно. Гитлер не был коммунистом.

Коммуно-советизм и германский национал-социализм – явления диаметрально противоположные.
Коммуно-советизм – крайне левое движение, а национал-социализм – крайне правое.
В основе первого – интернациональная идея, в основе второго – идея национальная.
Германский национал-социализм был ОТВЕТОМ, РЕАКЦИЕЙ на коммуно-советизм.

Примечательно, что этим тлетворным увлечением нередко страдают (милые моему сердцу!) антисоветчики. Они хотят показать, что, дескать, коммунизм так плох, что прямо аж «такой же, как фашизм». Беда в том, что о национал-социализме они имеют весьма смутное и отдаленное представление, основанное на советской пропаганде, и парадоксально (подчас сами того не ведая), высказывают советскую оценку национал-социализма.
https://sergedid.livejournal.com/254607.html

Некоторых в национал-социализме смущает социализм. (Дескать, «и там, и тут – социализм».) В национал-социализме «социализм» не имеет ничего общего с тем социализмом, который всё тот же коммунизм. Немецкий национал-социализм – уникален.

Есть людоеды, и есть волкодавы.
Волкодав – прав, а людоед – нет.

https://sergedid.livejournal.com/457195.html
https://sergedid.livejournal.com/177467.html

Nietzsche




Вообще говоря, правильное начертание этой фамилии по-русски – Ниче.
Это один из случаев компромисса, когда в силу того, что начертание Ницше распространилось и утвердилось, официальная наука не стала ломать копья и приняла неправильное начертание.
(Однако «Нитцше», конечно же, никуда не годится.)

Im Allgemeinen ist die korrekte Schreibweise dieses Namens auf Russisch Ниче.
Dies ist einer der Fälle von Kompromissen, in denen die offizielle Wissenschaft aufgrund der Tatsache, daß Ницше sich ausbreitete und sich etablierte, keine Lanzen brach und das falsche Zeichen annahm.
(Allerdings ist Нитцше natürlich nirgends gut.)


Некоторое время (до 1917 года) в русской печати встречалось начертание Нитче.

Несчастная тема

Нередко ведутся разговоры о некоем «петербургском наречии» – отличном от московского.
(Примечательно, что инициаторами этих разговоров всегда бывают петербуржцы, москвичи – никогда.)
Эти специфические разговоры – не без некоторого самолюбования; в них присутствует ощущение какого-то внутреннего превосходства; намек на якобы бóльшую, чем у москвичей, интеллигентность (и чуть ли не аристократичность).
Всё это производит комическое впечатление.
О несостоятельности – прежде всего, филологической – этих потуг и упражнений мне уже приходилось писать, и здесь о ней говорить не буду.
Но скажу, наконец, чрезвычайно важную вещь, о которой в связи с этой несчастной темой не говорилось нигде и никогда – и с которой следовало бы начинать.
Дело в том, что ведь все эти принятые в Петербурге особенности речи имеют чисто советское происхождение.
И говорить следует не о петербургском наречии (если уж таковое признавать), а о ленинградском.

См.:
https://sergedid.livejournal.com/565876.html
и
https://sergedid.livejournal.com/324461.html
А также
https://sergedid.livejournal.com/116449.html

Закрытый  профиль  –  симптом  убожества

И в голову бы не пришло специально об этом писать.
Но один мой друг попросил обосновать тезис, означенный в заголовке.
Решил уважить его просьбу – и получилась эта заметка.

Начну с наименее существенного.
Многие люди с закрытым профилем предлагают дружбу.
Само собой разумеется, знакомство может только предшествовать дружбе – но не наоборот.
Заглянешь к ним – и видишь замок.
Непонятно, чтó происходит у них в голове. Как они сами это себе представляют: я должен подружиться – С КЕМ?
Скорее всего, они об этом не подумали.
Эти люди – прежде всего, глупы.
И эта глупость – отвращает.


Глупые люди не понимают, что предлагать подружиться с ЗАМОЧКОМ – неприлично

А кроме глупости, здесь еще кое-что.
«Подружитесь, чтобы видеть, что пишет [такой-то]».
Как это похоже на встречающееся нередко в интрнете: «Чтобы прочитать, нажмите „Разрешить присылать уведомления“» – и т. п.
Это уже – элемент вымогательства, почти шантажа.

Однако, повторяю, всё это – наименее существенно. Перейдем, наконец, к самому главному.
Вот, у меня открыты все мои профили и все страницы в интернете. Нигде нет вообще никаких запретов и ограничений. Кто и что может мне сделать? Никто и ничего. Разумеется, у меня среди гостей появляются время от времени шизофреники, коммунисты, богохульники, матерщинники и т. п., которые пишут всякие гадости. Но ведь это дело одной секунды! Достаточно легкого движения пальцем, и они удалены – и, если нужно, заблокированы.
Но если я начну заранее, на всякий случай, закрывать свой профиль от всех подряд – то я говнюк.
Praesumptio innocentiae – святой принцип!
Человек с закрытым профилем – аморален, он малодушен, он позволяет себе заранее проявлять такие отвратительные вещи, как оскорбдение недоверием, оскорбление подозрением, – по отношению к людям, которые ничего предосудительного не совершили.


(Русско-Американскій Комитетъ)

Въ самомъ началѣ войны, въ іюлѣ 1941 г. Русско-Американскій Комитетъ, за подписями Архіепископа Виталія, Б. В. Сергіевскаго и Б. Н. Бразоля, обратился со слѣдующимъ заявленіемъ къ Президенту США Франклину Делано Рузвельту:

Господину Президенту Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ Франклину Делано Рузвельту,
Бѣлый Домъ, Вашингтонъ.

Господинъ Президентъ,

Съ возникновеніемъ военныхъ дѣйствій между Германіей и Совѣтской Россіей міровая исторія подошла къ поворотному пункту, который, несомнѣнно, окажется въ высшей мѣрѣ знаменательнымъ для человѣчества въ цѣломъ.
Германія вторглась въ Совѣтскую Россію, и въ иныхъ кругахъ высказывается мнѣніе, что Америка безъ промедленія должна придти на помощь СССР.
Мы расцѣниваемъ событія на Востокѣ черезъ призму двойного критерія: мы усматриваемъ центръ тяжести создавшаяся положенія не столько въ военныхъ операціяхъ, хотя онѣ и развиваются въ гигантскомъ масштабѣ, сколько въ катаклизмическомъ столкновеніи двухъ коренныхъ началъ – христіанскаго начала духовной терпимости и соціально-политической свободы, съ одной стороны, и анти-христіанскаго начала узкой нетерпимости и политическая гнета – съ другой. Въ этомъ историческомъ конфіликтѣ русскій народъ стоить передъ трагической дилеммой: либо использовать нападеніе Германіи на Сталина для своего освобожденія отъ совѣтскаго ига, либо, подчинившись Сталину, навсегда отказаться отъ надежды стряхнуть съ себя оковы коммунистическаго рабства. Если бы русскій народъ избралъ вторую часть означенной дилеммы, Европа неизбѣжно сдѣлается коммунистической и Америка также пала бы жертвой Коминтерна.
Нынѣ, въ первый разъ со времени ноябрьской революціи 1917 года, Россія имѣетъ возможность вернуться въ лоно великой семьи тѣхъ цивилизованныхъ націй, которыя исповѣдываютъ принципы соціальной справедливости и политической свободы, которыя вѣрятъ въ правительство національное и народное, въ правительство для народа и при посредствѣ народа.
Этотъ Комитетъ, представляющій лойяльныхъ американцевъ русскаго происхожденія, съ большою тревогою и глубокимъ прискорбіемъ констатируетъ явно обозначающееся стремленіе отдѣльныхъ чиновъ Администраціи къ оказанію Америкою помощи не Россіи, не русскимъ, а красной диктатурѣ въ лицѣ Сталина. Мы полагаемъ, что было бы фатальной ошибкой для Соединенныхъ Штатовъ выступать на защиту совѣтовъ по слѣдующимъ основаніямъ:
Во-первыхъ, Современная Россія находится подъ властью гнусной клики международныхъ заговорщиковъ, извѣстной подъ именемъ Коминтерна, стремящейся путемъ разлагательной пропаганды или же насиліемъ ниспровергнуть законные правительства во всемъ мірѣ. До тѣхъ поръ, пока Россія эксплоатируется въ качествѣ огромнаго плацдарма міровой революціи, миръ на землѣ не можетъ и не будетъ возстановленъ.
Во-вторыхъ, недавнія оффиціальныя разслѣдованія безошибочно доказали, что мѣстные коммунисты, при финансовой поддержкѣ Москвы, лихорадочно ведутъ въ самыхъ разнообразныхъ направленіяхъ подрывную работу противъ Соединенныхъ Штатовъ: они развращаютъ нашу молодежь; они сѣютъ сѣмена революціонной пропаганды среди нашихъ солдатъ и матросовъ; они всячески поощряютъ классовую ненависть; они организовываютъ забастовки и употребляютъ всѣ уcилія, чтобы высмѣять тѣ принципы, на основѣ которыхъ построена наша свободная страна.
Въ-третьихъ, среди безчисленныхъ преступленій противъ цивилизаціи, совершенныхъ коммунистическими угнетателями, засѣвшими въ Кремлѣ, едва ли не самымъ гнуснымъ является ихъ бунтъ противъ религіи, ихъ варварское обращеніе съ священнослужителями, ихъ систематическое и безжалостное вытравливаніе каждаго признака религіозной мысли. Фактически, за время своего существованія, красная власть разрушила или закрыла до 50.000 русскихъ православныхъ храмовъ и физически истребила нѣсколько десятковъ тысячъ священниковъ. Равнымъ образомъ, мы просимъ помнить, что совѣтская власть обошлась русскому народу до 50.000.000 жизней, въ каковой итогъ входятъ умершіе съ голоду и отъ эпидемій во время великихъ голодухъ 1921 – 1922 и 1931 – 32 г., а также замученные позорнымъ ГПУ.
Протянетъ ли Америка руку помощи иностранному правительству, которое стремится свергнуть наше собственное правительство? Дадимъ ли мы Коминтерну оружіе, которое онъ употребитъ противъ насъ же? Помогая красному Интернаціоналу, отвергнемъ ли мы тѣ идеалы, за которые въ прошломъ американцы отдавали свои жизни, и которые мы, подъ присягою, клялись защищать?
Болѣе того, американская помощь Сталину и его приспѣшникамъ будетъ истолкована угнетеннымъ и порабощеннымъ русскимъ народомъ какъ большая несправедливость по отношенію къ нему самому.
Русскіе страстно ждутъ прихода благословеннаго часа своего освобожденія. Для тѣхъ десятковъ милліоновъ крестьянъ, у которыхъ были отняты земли и жилища, и которые пулеметами были загнаны въ колхозы; для тѣхъ рабочихъ массъ, которыя прикрѣплены къ государственнымъ заводамъ; для тѣхъ безчисленныхъ страдальцевъ, которыхъ мучаютъ въ концентраціонныхъ лагеряхъ; для всѣхъ этихъ обездоленныхъ и голодныхъ совѣтскихъ рабовъ, коммунистическая власть является символомъ бездарности, подкупности и жестокости. Русскіе не будутъ добровольно сражаться за Сталина даже въ томъ случаѣ, если бы мы послали имъ нашихъ лучшихъ военныхъ экспертовъ и отдали имъ лучшее американское вооруженіе. И каждый американскій долларъ, внесенный въ казну Коминтерна, былъ бы расцѣниваемъ русскими въ качествѣ попытки этой страны продлить агонію ихъ горестнаго существованія подъ краснымъ игомъ.




https://vk.com/feed?w=wall546566496_2131